Mais de 80 mergulhadores "varreram" o mar à volta da ilha

Berlengas ficaram com quase menos uma tonelada de lixo

18.11.2008 - 13h53 Lusa

Este sábado o mar junto às Berlengas ficou com menos 930 quilogramas de lixo. Mais de 80 mergulhadores realizaram a primeira campanha de limpeza subaquática na reserva natural que em 2009 vai candidatar-se a Reserva da Biosfera pela UNESCO.

A recolha foi feita em parceria com o “ProjectMar”, ao qual aderiram cinco centros de mergulho e 83 mergulhadores. No final do dia, os mergulhadores conseguiram recolher 930,5 quilogramas de lixo distribuídos por 425 quilogramas de metal, 260 quilogramas de resíduos indiferenciados, 209,5 quilogramas de vidro e 37 quilogramas de plástico, informou a organização.

Os resíduos de embalagens de plástico, metal e vidro recolhidos foram depositados no local, num ecoponto disponibilizado pela Resioeste (empresa gestora do aterro sanitário da região) e encaminhados para reciclagem através da Sociedade Ponto Verde (entidade responsável em Portugal pela gestão de resíduos de embalagens).

O lixo indiferenciado foi encaminhado pela Câmara Municipal de Peniche.

A acção de limpeza decorreu duas semanas antes da apresentação, em Peniche, do dossier de candidatura da Berlenga a Reserva da Biosfera, galardão internacional atribuído pela Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO).

No âmbito desta candidatura a autarquia tem um projecto cujo objectivo é dotar a ilha de capacidades de geração e armazenamento de energia a partir de fontes renováveis (eólica e foto voltaica), bem como de produção de água potável e tratamento de águas residuais e de resíduos sólidos.

O projecto esteve em discussão pública até ao final do mês de Outubro e mereceu críticas da Liga para a Protecção da Natureza, que acusou os responsáveis de pretenderem introduzir uma elevada potência (produção de energia) na ilha, que conduzirá a um turismo de massas.

A associação "Berlenga - Laboratório de Sustentabilidade", criada para levar a cabo o projecto e que reúne as empresas e instituições nacionais e internacionais já analisou os contributos da discussão pública mas remete para mais tarde uma reacção oficial, segundo explicou à Lusa o presidente da autarquia, António José Correia.

A associação reúne entre outros o Centro para a Prevenção da Poluição, o Instituto da Conservação da Natureza e da Biodiversidade, a EDP - Energias de Portugal, Águas de Portugal, o INETI - Instituto Nacional de Engenharia, Tecnologia e Inovação, a Galp Energia, NASA - National Aeronautics and Space Administration, e a Marinha Portuguesa.

Fonte: http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1350400

Como nota final fica apenas o desejo de que a Organização de futuras edições do FotoDigiSub, analise cuidadosamente as pontuações atribuídas pelos jurados desta edição e que daí tire as suas conclusões.
Torna-se também imperioso que se acabe com a singular forma de validação da pontuação dos jurados que nesta edição se baseou na rapidez com que as pontuações foram atribuídas. Isto impede que cada jurado possa calmamente analisar as fotos e atribuir de forma ponderada as suas classificações pois caso não seja um dos primeiros três a enviar as pontuações, elas não contarão para nada! Ou seja, um jurado que nada perceba de fotografia (e por isso não perde muito tempo a analisá-las) ou que atribua as suas pontuações de qualquer modo mas de forma rápida, terá a garantia de elas contarem para a classificação dessa etapa. Pelo contrário, o jurado entendido em fotografia subaquática, que analisa cada imagem segundo os diversos parâmetros normalmente utilizados, irá demorar mais a fazê-lo e consequentemente poderá ver que todo o seu cuidadoso trabalho foi em vão!
Há que adoptar os critérios que sempre vigoraram em Portugal e no resto do Mundo, eliminando-se as pontuações mais altas e mais baixas de cada jurado de forma a evitar tendências ou extremismos. Este método tem eficácia comprovada e razões lógicas para ser universalmente aceite. Sendo o FotoDigiSub uma prova que já vai na sua 3ª edição, está na hora de se amadurecer e adoptarem critérios consentâneos com os métodos comprovados e abandonar a filosofia do "vamos experimentar a ver se funciona".